Ikvienai no mums ir jāmīl sevi! Un ikvienai no mums ir jāatrod laiks, ko mēs veltām tikai sev! Jo tikai pie šāda nosacījuma, mēs spēsim darīt laimīgus citus un būsim kā gaisma un siltums pie kuras visi tieksies.
Komentārs būs no vienas rallija dalībnieces par rezultātu apkopojumu un lielākā mēra neprecizitāti!!! Apskatot rezultātu tabulu, jau uzreiz var pamanīt, ka diemžēl 1.un 3. vieta nav godīgi novērtēta, kas līdz ar to šīm komandām nepienācās!!! Runājot par komandu Nr.8 "Vietējās", kopējais punktu skaits ir 32 punkti, bet patiesībā tikai 28 punkti, jo 3 kontrolpunktos ir ielikts augstāks novērtējums, kādu vispār ir iespējams iegūt, ja maksimālais punktu skaits ir noteikts: 7.kontrolpunktā - max punktu skaitu, ko varēja iegūt ir 1, bet šai komandai ir ielikts 2 punkti, 8.kontrolpunktā - max punktu skaitu, ko varēja iegūt ir 3, bet šai komandai ir ielikts 5 punkti, 10.kontrolpunktā - max punktu skaitu, ko varēja iegūt ir 2, bet šai komandai ir ielikts 3 punkti. Šeit jau uzreiz ir redzams, ka kopējais iegūtais punktu skaits ir 28, nevis 32!!!
Un tieši šāda pati situācija ir ar komandu Nr.20 "Smalkmaizītes cepējas" kopējais punktu skaits ir 30.5 punkti, bet patiesībā tikai 15.5 punkti, jo 3 kontrolpunktos ir ielikts augstāks novērtējums, kādu vispār ir iespējams iegūt, ja maksimālais punktu skaits ir noteikts: 7.kontrolpunktā - max punktu skaitu, ko varēja iegūt ir 1, bet šai komandai ir ielikts 3 punkti, 8.kontrolpunktā - max punktu skaitu, ko varēja iegūt ir 3, bet šai komandai ir ielikts 5 punkti, 10.kontrolpunktā - max punktu skaitu, ko varēja iegūt ir 2, bet šai komandai ir ielikts 3 punkti. Šeit jau uzreiz ir redzams, ka kopējais iegūtais punktu skaits ir 15.5, nevis 30.5!!!
Apskatot rallija rezultātus, rodas ļoti daudzi jautājumi??? Tabulā ir ļoti daudz neuzmanības kļūdas, ko ir pamanījušas arī citas dalībnieces. Mēs bijām komanda Nr.18 ar nosaukumu "Hawaju zaķi". Apskatot kopvērtējuma tabulu, rodas jautājums, kāpēc 1. un 13. kontrolpunktā mums ir ieliktas nulles?! 1.kontolpunktā bija Straupes veikalā jāuzraksta atbilde: Siera karalis 2014 ir ķimeņu siers, mēs to izdarijām! Tika uzlikts zīmogs par pareizo atbildi, iedoti 4 jogurti un 4 uzlīmes! Kāpēc mums ir 0 punkti, nevis 1??? 13.kontrolpunktā, kur administrators mums iedeva karti un bija jāatrod čekpoints, mēs to atradām Gaujas krastā un uz lapas izspiedām punktiņus un arī šo punktu izpildijām, bet arī šeit ur ielikts nevis 1 punkts, bet 0. Mūsu īstais rezultāts ir 28 + 2 punkti, kopā 30, kas kopvērtējuma tabulā ievērojami maina mūsu pozīciju! Ņemot vērā, ka 1. un 3. vietas rezultāti neatbilst godīgam vērtējumam!!!
Domāju, ka jebkura no dalībniecēm rallijā gribētu redzēt rezultātu labojumus, kas ļoti būtiski mainīs komandu situāciju un sagrupējumu rezultātu tabulā!!!
Paldies par iespēju jauki un saturīgi pavadīt sestdienu, tomēr ieteikums organizatoriem nākotnē: kā pirmajai ekipāžai distancē doties organizatora pārstāvjiem, lai pārliecinātos, ka visos kontrolpunktos (KP) uzdevumi ir sagatavoti un ir atbildīgās personas, kuras zin, kādi uzdevumi komandām ir jāuzdod un, kāda atzīme (piemēram, zīmogs un tml.) par to liekama darba lapā. Tā kā šogad sacensībās bijām pirmā startējošā ekipāža, vairākos KP saskārāmies ar faktu, ka mūs neviens negaida (piemēram, "Pie Mareka") vai atbildīgais nav uz vietas (piem., Siguldas Bosedīna). Tāpat sacensību nolikumā būtu jānorāda, ka komandai, veicot uzdevumu, būs nepieciešams interneta pieslēgums ("Tehauto").
Un vel jautajums..par "Smalkmaizisu cepejam", tiesi kontrolpunkta "Tehauto"-meitenes ienaca-panemot uzdevuma lapu un izgaja,bet kaa visi zinam bij jaafotografejas un javeic uzdevumi:) Kaa tad vinas veica soo uzdevumu?!
Un arii citos kontrolpunktos- par smalkmaiziiti tika sniegta atbilde :) Issti jau nebuutu GODIIGI:)
Pievienojoties Solveigas komentāram gribas jautāt, kāpēc apkopojot rezultātus netika ņemts vērā laiks, ar kuru katra ekipāža nokļuva finišā? Kā zināms „ Rallijs ir auto sporta sacensības, kurās ekipāžas trasē nedodas vienlaicīgi. Šeit notiek cīņa ar laiku, jo ekipāžas ātrumposmos dodas atsevišķi - viena aiz otras ar noteiktu laika intervālu, un tikai finišā dalībnieki uzzina, kā veicies konkurentiem.” Ja šis laiks netika ņemts vērā, tad pasākums nevarēja startēt zem nosaukuma „Dāmu rallijs”. Tāpat ir jautājums par kontrolpunkta „Tehauto” izpildītā uzdevuma rezultātiem. Kā uzzinājām no pārstāvjiem, šo uzdevumu pilnībā paveica ekipāža, kura saņēma „Tehauto” balvu. Ieskatoties tabulā, redzams, ka visas komandas ir saņēmušas maksimālo punktu skaitu. Pievienojoties Kates komentāram, arī mūsu ekipāža par pilnībā izpildītu uzdevumu kādā no kontrolpunktiem ir saņēmusi 0 punktus. Kopumā pasākums bija ļoti aizraujošs un paldies organizatoriem par iespēju piedalīties, bet organizējot nākošo šāda veida pasākumu ir ļoti daudz jāpiestrādā gan pie pašas organizēšanas, gan pie rezultātu apkopošanas, gan arī finišā pasniedzot balvas.
.jpg)
Komentārs būs no vienas rallija dalībnieces par rezultātu apkopojumu un lielākā mēra neprecizitāti!!!
AtbildētDzēstApskatot rezultātu tabulu, jau uzreiz var pamanīt, ka diemžēl 1.un 3. vieta nav godīgi novērtēta, kas līdz ar to šīm komandām nepienācās!!!
Runājot par komandu Nr.8 "Vietējās", kopējais punktu skaits ir 32 punkti, bet patiesībā tikai 28 punkti, jo 3 kontrolpunktos ir ielikts augstāks novērtējums, kādu vispār ir iespējams iegūt, ja maksimālais punktu skaits ir noteikts:
7.kontrolpunktā - max punktu skaitu, ko varēja iegūt ir 1, bet šai komandai ir ielikts 2 punkti,
8.kontrolpunktā - max punktu skaitu, ko varēja iegūt ir 3, bet šai komandai ir ielikts 5 punkti,
10.kontrolpunktā - max punktu skaitu, ko varēja iegūt ir 2, bet šai komandai ir ielikts 3 punkti.
Šeit jau uzreiz ir redzams, ka kopējais iegūtais punktu skaits ir 28, nevis 32!!!
Un tieši šāda pati situācija ir ar komandu Nr.20 "Smalkmaizītes cepējas" kopējais punktu skaits ir 30.5 punkti, bet patiesībā tikai 15.5 punkti, jo 3 kontrolpunktos ir ielikts augstāks novērtējums, kādu vispār ir iespējams iegūt, ja maksimālais punktu skaits ir noteikts:
7.kontrolpunktā - max punktu skaitu, ko varēja iegūt ir 1, bet šai komandai ir ielikts 3 punkti,
8.kontrolpunktā - max punktu skaitu, ko varēja iegūt ir 3, bet šai komandai ir ielikts 5 punkti,
10.kontrolpunktā - max punktu skaitu, ko varēja iegūt ir 2, bet šai komandai ir ielikts 3 punkti.
Šeit jau uzreiz ir redzams, ka kopējais iegūtais punktu skaits ir 15.5, nevis 30.5!!!
Apskatot rallija rezultātus, rodas ļoti daudzi jautājumi??? Tabulā ir ļoti daudz neuzmanības kļūdas, ko ir pamanījušas arī citas dalībnieces.
AtbildētDzēstMēs bijām komanda Nr.18 ar nosaukumu "Hawaju zaķi".
Apskatot kopvērtējuma tabulu, rodas jautājums, kāpēc 1. un 13. kontrolpunktā mums ir ieliktas nulles?!
1.kontolpunktā bija Straupes veikalā jāuzraksta atbilde: Siera karalis 2014 ir ķimeņu siers, mēs to izdarijām! Tika uzlikts zīmogs par pareizo atbildi, iedoti 4 jogurti un 4 uzlīmes! Kāpēc mums ir 0 punkti, nevis 1???
13.kontrolpunktā, kur administrators mums iedeva karti un bija jāatrod čekpoints, mēs to atradām Gaujas krastā un uz lapas izspiedām punktiņus un arī šo punktu izpildijām, bet arī šeit ur ielikts nevis 1 punkts, bet 0.
Mūsu īstais rezultāts ir 28 + 2 punkti, kopā 30, kas kopvērtējuma tabulā ievērojami maina mūsu pozīciju! Ņemot vērā, ka 1. un 3. vietas rezultāti neatbilst godīgam vērtējumam!!!
Domāju, ka jebkura no dalībniecēm rallijā gribētu redzēt rezultātu labojumus, kas ļoti būtiski mainīs komandu situāciju un sagrupējumu rezultātu tabulā!!!
Paldies par iespēju jauki un saturīgi pavadīt sestdienu, tomēr ieteikums organizatoriem nākotnē: kā pirmajai ekipāžai distancē doties organizatora pārstāvjiem, lai pārliecinātos, ka visos kontrolpunktos (KP) uzdevumi ir sagatavoti un ir atbildīgās personas, kuras zin, kādi uzdevumi komandām ir jāuzdod un, kāda atzīme (piemēram, zīmogs un tml.) par to liekama darba lapā. Tā kā šogad sacensībās bijām pirmā startējošā ekipāža, vairākos KP saskārāmies ar faktu, ka mūs neviens negaida (piemēram, "Pie Mareka") vai atbildīgais nav uz vietas (piem., Siguldas Bosedīna). Tāpat sacensību nolikumā būtu jānorāda, ka komandai, veicot uzdevumu, būs nepieciešams interneta pieslēgums ("Tehauto").
AtbildētDzēstPievienojos,ka tiesam loti nekorekti izskatiitas atbildes!
AtbildētDzēstUn vel jautajums..par "Smalkmaizisu cepejam", tiesi kontrolpunkta "Tehauto"-meitenes ienaca-panemot uzdevuma lapu un izgaja,bet kaa visi zinam bij jaafotografejas un javeic uzdevumi:) Kaa tad vinas veica soo uzdevumu?!
Un arii citos kontrolpunktos- par smalkmaiziiti tika sniegta atbilde :) Issti jau nebuutu GODIIGI:)
Jauku dieninu!
Un vel gribejas zinat,kaa ar Finish laikiem,cikos katra komanda ieradaas?! :)
AtbildētDzēstDomaju,ka tas jau arii rezultatus ietekmeja un tapec velamies zinat,cik tad esam apsteigusas:)
Paldies!
Pievienojoties Solveigas komentāram gribas jautāt, kāpēc apkopojot rezultātus netika ņemts vērā laiks, ar kuru katra ekipāža nokļuva finišā? Kā zināms „ Rallijs ir auto sporta sacensības, kurās ekipāžas trasē nedodas vienlaicīgi. Šeit notiek cīņa ar laiku, jo ekipāžas ātrumposmos dodas atsevišķi - viena aiz otras ar noteiktu laika intervālu, un tikai finišā dalībnieki uzzina, kā veicies konkurentiem.” Ja šis laiks netika ņemts vērā, tad pasākums nevarēja startēt zem nosaukuma „Dāmu rallijs”.
AtbildētDzēstTāpat ir jautājums par kontrolpunkta „Tehauto” izpildītā uzdevuma rezultātiem. Kā uzzinājām no pārstāvjiem, šo uzdevumu pilnībā paveica ekipāža, kura saņēma „Tehauto” balvu. Ieskatoties tabulā, redzams, ka visas komandas ir saņēmušas maksimālo punktu skaitu.
Pievienojoties Kates komentāram, arī mūsu ekipāža par pilnībā izpildītu uzdevumu kādā no kontrolpunktiem ir saņēmusi 0 punktus.
Kopumā pasākums bija ļoti aizraujošs un paldies organizatoriem par iespēju piedalīties, bet organizējot nākošo šāda veida pasākumu ir ļoti daudz jāpiestrādā gan pie pašas organizēšanas, gan pie rezultātu apkopošanas, gan arī finišā pasniedzot balvas.